SP Audit

Ve svém rozhodnutí č. Afs 76/2015-58 ze dne 9. 5. 2016 Nejvyšší správní soud (NSS) připomněl, že obsahové náležitosti výzvy vydané podle §89 daňového řádu, zejména co do konkrétnosti pochybností, je nutné posuzovat v souladu s usnesením rozšířeného senátu čj. 9 Afs 110/2007-102. Existence pochybností musí být opřena o skutkové důvody, tj. o důvody objektivně existující a nespočívající pouze v úsudku a vůli příslušných pracovníků správce daně. Nepostačí proto, vyzve-li správce daně daňový subjekt pouze k vysvětlení údaje na určitém řádku či řádcích daňového přiznání. Taková výzva postrádá uvedení konkrétních skutkových důvodů, na nichž jsou pochybnosti založeny. Ze shrnuté judikatury jednoznačně vyplývá, že z výzvy musí být zřejmé, proč pochybnosti vznikly a v čem spočívají. Správce daně ale nezmínil žádnou konkrétní skutkovou okolnost, která by jeho tvrzené pochybnosti vyvolala. Samotná výše nadměrného odpočtu nemůže založit důvod pro zahájení postupu podle §89 daňového řádu, postrádá-li výzva bližší odůvodnění, proč má správce daně důvodné podezření, že uplatněná výše odpočtu je nesprávná. Postup k odstranění pochybností tak představoval nezákonný zásah do práv stěžovatele ve smyslu §82 soudního řádu správního.